在幾年前, 有錢人同有錢太太第一次買樓的時間都有討論過呢個問題, 當時, 有錢太太就好想比多啲首期, 而有錢人就因為太窮, 真係多個仙都拎唔到出來, 所以, 最後我地上左9成半按揭的尾班車, 之後好似已經取消左9成半按揭了.
回想起來, 當時是有點走運的. 做9成半按揭, 分25年還 (有錢人本想玩30年, 但有錢太太就死都唔肯), 之後個個月還那一點點錢, 很輕鬆地做業主. 個個月雖被強迫"儲錢", 但就對生活造成的實際壓力不大.
其實, 做高成數按揭對年輕人, 尤其對投資有點心得的人是越有利的, 一般來講, 近年按揭利率都在 P-3%左右落墨, 令到實際利率大約是 2%左右的水平, 即是一百萬先比2萬銀利息一年, 唔好講話放在銀行收息唔夠1%咁慘, 其他的任何投資, 要做到2%以上的回報實在不難吧, 買盈富基金都3% 息率. 如果做9成按揭對比7成按揭, 即是每一百萬留多廿萬做投資, 在買樓自住的低風險槓桿之中, 加大投資額及回報, 當然, 風險是有的, 但已被30年的按揭"保護"了.
= = = = = = = = = =
如果以三百萬樓及P-3%為按揭息率作為例子:
三成首期要 $90萬, 供30年, 每月供款約$7,760:
頭三年總供款約$28萬, 當中約$16萬供本, $12萬供息
一成首期要 $30萬, 供30年, 每月供款約$9979:
頭三年總供款約$36萬, 當中約$20.5萬供本, $15.5萬供息
如果以上述例子, 即是說平均每個月供多$2,000, 三年共比多約$3.5萬作為拎返60萬現金的代價,
有甚麼辦法可以較安全地在三年裡以$60萬本金去賺到$3.5萬~~~ 即平均每年$1.5萬, 每個月$1,250? (以下是一些選擇)
1) 買$40萬盈富基金, 每年息率3%, 股息唔洗再投資都已經一年$1.2萬派息; 剩餘20萬可以"喉"低位加注又得, 做BOND FUND收息又得, 點都得;
2) FULL-PAY買車位, 放租 ....60萬買兩個, 每個車位大約收千零兩千一個月租金, 一個月頭收兩三千, 夠比利息有餘了; (但近期車位都比人炒高埋, 未必有咁平了...);
3) 玩股票期權, 要賺千零蚊, 可以SP/ SC即月價外....一般價外的SP/ SC的收益率大約一個月2%-4%不等, 即是$10萬按金已有$2,000權金收到, 當然風險是有的 ~~~ 如果股票波動得咁勁, 就要買入或賣出股票了;
當然, 投資汲及風險, 有些投資更有可能歸零, 上述講的是在買自住樓樓過程中可以幫助我們增加投資力度, 如何利用對現金流來說較安全的槓桿去増加現金流回報, 如果閣下有做足功課的話, 要好好利用九成按揭, 因為同一時間, 一般人只可以擁有一層九成按的樓而已!!!
共勉之!
版主,之前睇過你加按的文章,我想請教一下,以目前的市況,如果的將我手上自住的物業加按,再去買另一個單位,應該如何衡量風險?
回覆刪除我考慮將現時自住的物業加按的原因是︰
1. 相信單位仍有升值潛力 – 樓齡10年,位於市區,將有地鐵覆蓋
2. 現時租務個案上升,收租扣除每月按揭還款,還可補貼第二單位的按揭
盼賜教…
如果有朋友問我做九成定七成, 我都係建議做高D按揭成數借多D, 槓桿效用大好多, 回報都大D, 同埋我都會叫fd有咁長年期做咁長年期, 利用時間將債務貶值, 今日供一萬蚊, 十年廿年後, 呢一萬蚊已經唔係D咩...
回覆刪除不過做九成按會有個麻煩D既地方要注意, 就係如果未還到七成未甩hkmc, 原借貸銀行唔俾你加按, hkmc有規定, 要轉按去另一間銀行先得, 本來我之前都想加按, 但果時先知原來未夠七成唔可以咁樣加按, 最後我唔想放棄個H plan就無轉按啦~而家我一邊儲錢, 一邊等呢層樓供多四五年, 到時而家層自住樓就可以轉去收租, 四五年後應該樓市都跌了吧, 儲到錢就可以買層大D住下! 正向此方向努力中!
to 匿名, 首先多謝閱讀,如果你加按自住樓拎到嘅錢足夠去full-pay買另外一層樓收租,基本上現金流風險十分低,因為只需衝量加按後的供款之嘛,自己做個壓力測試加兩厘息之後仲有無足夠現金納半年吉租,如果得,在現金流的風險而言,去亦無妨.
回覆刪除但是,現在住宅樓市也不會有太多好租金回報的單位了,位於市區又將有地鐵覆蓋都係離不開嗰三兩個地區,很多都已經升左不少了,但能夠再升值幾多我就唔識預計了.始終區區都唔同.但都唔好太重寄望會大升三四成吧.
個人認為,依家雖然算是樓市高位,但加按自住樓,再買樓做按揭放租,你係要放棄之前的樓按plan,而新買入的樓又要比5成首期,再加現有的plan;相對而言,如果加按之後做一些安全而又比按揭利率好的投資 (例如bond fund之類),比起加按之後去買另外一層樓更化算.
Thanks for your answer!
刪除其實我是須要轉一個大單位自住,想利用加按出來的現金作首期,七百萬以下的樓可做七成... 但身邊朋友覺得現時樓價貴,加按再買風險太高樓價一跌兩邊都賠,我先生也拿不定主義。
依家連凶宅同車位都大舉出貨,經驗之談...尾聲了;
刪除可以等就等下啦,唔等得,計好數,現金流無壓力就去馬吧,個人認為,自住樓是一種消費,應該以消費的洗錢角度面對為主要考慮
共勉之
同意是尾聲,所以先咁大考慮,多謝你的意見。你的blog非常constructive and interesting! :)
刪除高處未算高,今日都未敢講係尾聲!亂極都唔跌,總有原因,而家豪宅咩人買?
刪除to pokson, 多謝閱讀.
回覆刪除HKMC的出現本來就係要幫些有能力供自住樓但又唔夠能力比3成首期的人,並不是幫我地去投資,所以佢有呢個policy係正確的,而佢地亦會每一兩年就寄信去單位比"業主"去確認係唔係真係自住,如發現並非自住,可能會追收返做左"保險"的份額的錢.
此之所以,以借貸時之估價計,未供剩7成按揭,銀行唔可以加按,一定要轉按去其他銀行先可以"從新估值",即是,要層樓的市價升得咁上下,咁拎層樓去轉按先可以draw到現金出來.但考慮點就係1)息差以及2)加按得到現金有無好回報的投資了.
有錢人第一次做加按時都遇到同樣情況,當時h-plan極吸引(一般係h+0.65%左右),但因為供款餘額多過7成(以開始借貸的估值計),所以銀行照規例不能加按,只有"轉會"才可以draw到錢~~
我個單位正如你所講, 之前供左兩年就收到佢封信確認我仲係咪自住, 我想問下, 如果我還款還到七成, 銀行係咪就唔會再寄來? 係咪當我到七成時, 我就可以拎去放租(假設金管局放寬返七成可放租)? 定係我要通知銀行? 我係D forum見人講如果銀行知你收租就會加你按息, 其實有無必要通知銀行
刪除其實,在正常的銀行按揭合約,一定會講層樓買返來只可以作為自住之用,不得出租或用作其他商業運作之用,如果我地一早同銀行表明,借按揭買樓放租,佢地就會比一個"投資按揭"的PLAN我地,利率一般就會比自住按揭為之高的.
回覆刪除至於"確認自住"工作是HKMC做的,不是銀行做的, 如果供款去到只剩七成或以下,我就未聽到過話收到HKMC的確認信,身邊親友也最多試過收了兩次確認信而已,也是按揭頭三幾年的事,實際係點我就唔太清楚.
物業按揭合約會容許比業主放租,只係借款人/業主同銀行的合約關係,同金管局無關,唔洗同佢申請,金管局只係修例,非自住樓的新造住宅按揭最多只可以做5成按揭.
如果把有"自住按揭"的樓轉為放租, “理論”上係要向銀行申請,要得到銀行的”CONSENT”先可以,因為一日未供完,一日層樓都係”屬於”銀行的,但事實上很多業主都無做呢個動作,因為拎CONSENT即係通知銀行,我拎層樓來賺錢,叫銀行收返一個”投資”的按揭利率, 另外就係廢事煩, 反正自己一定乖乖供款,銀行很少很少會查(除非比人篤或者極黑仔)
同唔報物業稅唔同, 唔報比銀行知層樓拎去租比人,係違約, 最多比銀行罰息, 賠錢, 還錢…都係一啲商業行為, 好少玩到告業主做按揭時作虛假聲明,但唔報稅係犯法. 當然, 我唔係提議你唔通知銀行, 唔好誤會.
我地做人地,人地對我地都係要講個”信”字嘅.
明白哂!多謝回覆!
刪除原樓價250萬, 九成按揭, 當供剩7成以剩下按揭, 例如剩下6成, 甩左hkmc, 是否就可以向原借貸銀行加按?
回覆刪除假如樓價升到500萬, 加按的成數是以現時樓價500萬計算, 還是原樓價250萬?
HKMC 是計計你借入的錢對比借錢時的估值, 如果樓價升, 銀行估值升, 你加按到唔洗做MC, 咁咪跟現行法例囉, 例如依家改左最多做6成按, 500萬估值, 你250萬還剩150萬(6成), 咁最多可以加按到300萬, 即是借多150萬
刪除